Nigel Farage znalazł się w kłopotach z dobrze znanym bankiem Coutts po zamknięciu jego konta. Bank twierdził, że po spłacie kredytu hipotecznego nie przekraczał wymaganego miliona funtów w inwestycjach i kredytach. Jednak Farage uznał, że w tej sprawie musi być coś więcej, sugerując, że jego poglądy polityczne mogły odegrać rolę w tej decyzji.
Pomimo początkowych zaprzeczeń Couttsa, były szef UKIP ujawnił dossier potwierdzające dyskusje w banku na temat "zagrożenia reputacyjnego", jakie wprowadzały jego poglądy polityczne, co wpłynęło na decyzję o zakończeniu jego przywilejów bankowych.
To ujawnienie wywołało dylemat dla NatWest Group, spółki macierzystej Coutts, która zakończyła się rezygnacją głównego dyrektora banku. Następnie Farage otrzymał oficjalne zwolnienie zarówno od banku, jak i BBC za wstępne narracje dotyczące zamknięcia konta.
Jednak saga trwa dalej, gdy Farage domaga się reparacji od Couttsa, mimo ich propozycji reaktywacji jego konta.
Incydent ten nasilił dyskurs na temat "debankowania", wynosząc go pod uwagę publiczną i rządową.
Po niezgodzie między Farage'em a Coutts, kanclerz finansowy Jeremy Hunt zarządził przeprowadzenie dochodzenia w sprawie "debankowania" – czyli likwidacji kont bankowych z powodu postrzeganych zagrożeń finansowych, prawnych, regulacyjnych lub reputacyjnych.
Kanclerz przekazał tę odpowiedzialność Financial Conduct Authority (FCA), nakazując dokładne zbadanie powszechności debankowania oraz uzasadnień, które banki stosują do uzasadnienia zamykania kont. Dodatkowo FCA ma ujawnić środki podjęte w celu ochrony konsumentów przed praktykami debankowymi.
Z zdecydowanym stanowiskiem Kanclerz podkreślił uprawnienia FCA do nakładania kar na banki uznane za naruszające standardy uczciwości.
Rząd rozważa również wprowadzenie nowych przepisów ograniczających uprawnienia bankowe przy likwidacji kont, choć realizacja takich zmian pozostaje na horyzoncie, biorąc pod uwagę obecne ograniczenia legislacyjne dotyczące zamykania kont.
W związku z tym widmo wycofania banki jest większe, niż wielu mogłoby się spodziewać.
W Wielkiej Brytanii banki codziennie zamykają ponad 1000 kont, wskazując na debankowanie nie tylko jako problem osób publicznych, ale także jako potencjalny problem dla przeciętnego obywatela. Powody takich zamknięć obejmują rzadkie korzystanie z kont, podejrzane transakcje, znaczne przelewy zagraniczne oraz nieścisłości w szczegółach inicjacji konta.
Skalę tego problemu podkreśla oszałamiający wzrost liczby zakończeń kont – z około 45 000 w latach 2016/2017 do ponad 343 000 w latach 2021/2022, jak podaje Guardian.
Chociaż osoby o politycznej pozycji stanowią część dotkniętych sprawami, wielu zwykłych obywateli spotkało się z zamknięciem kont, często bez istotnego wyjaśnienia ze strony banków.
Zrozumienie własnych praw w przypadku niespodziewanego zamknięcia konta jest zatem niezwykle ważne.
Co prawo mówi o debankowaniu?
W przypadku debankowania, co oznacza zamknięcie konta przez Twój bank, najważniejsze pytanie często dotyczy losów pozostałych sald. Zgodnie z prawem banki są zobowiązane do zwrotu pozostałych środków właścicielowi konta, z wyjątkiem przypadków działalności przestępczej.
Zazwyczaj banki wypłacają wszelkie środki należne Ci czekiem po potrąceniu należnych opłat lub płatności. Jednak takie rozwiązanie może nie być satysfakcjonujące, jeśli uważasz zamknięcie konta za niesprawiedliwe i chcesz dalej z niego korzystać.
Jeśli zdecydujesz się zakwestionować decyzję banku z jakiegokolwiek powodu, warto najpierw nawiązać bezpośredni dialog z bankiem, ponieważ mogą oni być w stanie rozwiązać sprawę w sposób przyjazny. Na przykład, jeśli zamknięcie było spowodowane nieaktywnością konta, bank może wyrazić zgodę na jego ponowną aktywację pod warunkiem zwiększenia wykorzystania rachunku.
W razie niepowodzenia masz możliwość złożenia formalnej skargi do banku, namawiając ich do ponownego rozważenia przywrócenia konta. W tym momencie Służba Rzecznika Finansowego może udzielić pomocy, jeśli rozwiązanie banku jest niezadowalające.
Aby podjąć dalszą eskalację, konieczne jest uzyskanie ostatecznej odpowiedzi od banku, a następnie złożenie skargi do rzecznika praw praw człowieka w ciągu sześciu miesięcy od zamknięcia konta.
Ten etap może wymagać przedstawienia dowodów niesprawiedliwego traktowania, co skłoni rzecznika do uzyskania wyjaśnień od banku w sprawie zamknięcia.
Po ocenie rzecznik może wydać bankowi wytyczne, które mogą obejmować wynagrodzenie lub, w określonych przypadkach, nakaz ponownego otwarcia konta.
Jeśli posiadasz środki na popularnym koncie bankowym i szukasz sposobów zwiększenia potencjału wzrostu, zapraszamy do kontaktu. Omów z nami, jak możemy pomóc w ochronie i wzbogacaniu Twoich aktywów finansowych.